Jury a la Jueza Buyatti: Se escucharon alegatos y el martes 11 de julio a las 16 horas se conocerá la sentencia.
El Jurado de Enjuiciamiento que lleva adelante el juicio político contra la Jueza de Niñez Adolescencia y Familia N.º 1 de Villa Ángela, Laura Buyatti quien es acusada de amenazas agravadas (artículo 149 bis) del C.P. N y abuso de poder (artículo 248) del C.P.N en concurso ideal ( artículo 54) del C.PN y por conducta incompatible con la dignidad que el estado judicial impone ( falta contemplada en al artículo 7 inciso “e “y 8 inciso” f” de la Ley-33 B todo ello de conformidad con el artículo 154 de la Constitución del Chaco por el Procurador General Dr. Jorge Omar Canteros y el Procurador General Adjunto Hugo Miguel Fonteina, continuó este miércoles con la audiencia donde se escucharon los alegatos.
El procurador General Jorge Canteros solicitó la destitución de la magistrada, ya que a su entender surgen de las pruebas instrumentales y testimoniales la responsabilidad de la magistrada. Queda probada para la Procuración que la señora jueza Laura Verónica Buyatti amenazó de muerte por conducto telefónico al Sr. Marcelo Acosta y así mismo lo amenazó de privarlo de su libertar durante todo el periodo de feria. Todo esto con el objetivo de que el señor Marcelo Acosta desista de cobrar presuntas acreencias económicas contra su empleador
En cuanto a las declaraciones testimoniales señaló que no aportaron más información a la causa que la Jueza no tiene actividad comercial.
Por su parte, el Dr. Armando Rafael Aquino Britos, abogado defensor de la Jueza agradeció que en este tribunal se garantizaron todos los derechos y garantías de su defendida y se pudieron incorporar pruebas.
Pero critico la investigación jurisdiccional por violar el derecho de defensa ya que la Dra. Buyatti se presentó de manera espontánea y esto no se tuvo en consideración que nunca fue receptada ni proveída, además que las pruebas colectadas por el gabinete científico se hicieron sin el concurso ni contralor de la defensa. También agregó la investigación sumaria fue segmentada y parcial y no puede servir de base para la acusación. Por lo que solicita la absolución y la reintegración a su función de la Dra. Buyatti.
La verdad de lo hechos según la defensa
Siendo las 23: 30 horas del día 20/12/2022, la Dra. Buyatti estando en su casa dispuesta para irse a dormir que escuchó a personas a las que no puedo ver por la oscuridad, le gritaban preguntándole por “Tabú” apodo de su ex pareja, a lo que respondió que ya no vivía en ese lugar. Cuando informa de esta situación, recibe, insultos, palabras irreproducibles.
Esto es prueba palmaria de una actitud coactiva, la que no tiene que responder pues no la provocó, y por el contrario es un acto rayano al salvajismo, actos subsumibles en la llamada violencia psicológica.
Fonteina valoró el accionar de la jueza de Garantías Yolanda Alvarenga de Gómez Samela, así como los fiscales Sergio Ríos y Gisela Oñuk que tuvieron a su cargo la etapa de investigación. Al mismo tiempo remarcó que durante el juicio “fueron respetados todos los derechos de defensa” de Buyatti y “se respetó y aplicó el principio de igualdad ante la ley”.
Se encontraban en el recinto los siguientes miembros del Jurado: Dr. Héctor Daniel Zalazar, su presidente, y los consejeros, Dra. Íride Isabel María Grillo, Dra. Gloria Beatriz Zalazar, Dra. Jessica Ayala, Dra. Ana Mariela Kassor; Dr. Edgardo Gabriel Reguera y el Dr. Carim Antonio Peche. Todos ellos asistidos por la secretaria del Jurado de Enjuiciamiento Dra.María Inés Martina.
También se encontraban en la sala el Procurador General Dr. Jorge Omar Canteros, y el Procurador General Adjunto, Dr. Hugo Miguel Fonteina. Como así también la Jueza acusada Laura Verónica Buyatti y sus abogados defensores, el Dr. Armando Rafael Aquino Britos y el Dr. Hugo Marcelo Chavez.
La audiencia fue transmitida por circuito cerrado y fue presenciada por ciudadanos interesados y periodistas de distintos medios.