La Segunda parte de la segunda fase de oposición para ocupar el cargo de Juez/ Jueza del superior tribunal de justicia se desarrolló hoy por la tarde en el salón de Usos Múltiples del alto cuerpo.
La Comisión examinadora está integrada por el Presidente del Consejo de la Magistratura Daniel Zalazar y los Consejeros titulares: Iride Isabel Grillo, Jessica Yanina Ayala, Gloria Beatriz Zalazar, Ana Mariela Kassor, Edgardo Gabriel Reguera y Carim Antonio Peche.
Las exposiciones de los planes
La Primera oradora fue Dolly Roxana Fernández quién centro su exposición en un Poder Judicial con su mirada puesta a la ciudadanía, orientada a la comunidad sobre todo en los grupos más vulnerables como son los niños-niñas , los discapacitados, las comunidades indígenas y los LGTBQ+.
Luego hizo hincapié en la erradicación de todo tipo de violencias, violencias de género, violencia laboral, violencia institucional, económica. A su modo de ver esto se lograría a través de la educación y la sensibilización. Es decir con charlas seminarios cursos.
Además hablo de la democratización judicial cosa que se está llevando a cabo con los juicios por jurados. Otro punto importante que abordo es la reforma del Estatuto Interno del Poder Judicial.
A su turno Fabián Amarilla propuso acciones como la adaptación del sistema judicial a las audiencias virtuales, la desaplicación, el reciclado de archivos para reducir el impacto ambiental.
Cambiar la forma de gestionar los juzgados no utilizando el funcionamiento vertical y poner en práctica la gestión circular. Abrir espacios de comunicación con todos los trabajadores del juzgado para escuchar sus ideas de gestión.
Además señaló la importancia de una escuela judicial que la gestione el Consejo de la Magistratura de nuestra provincia entre otras medidas.
Al igual que la exposición oral esta etapa se trató de una instancia abierta al público que pudo asistir de manera presencial o visualizarla a través del canal de YouTube del Consejo de la Magistratura, YouTube.com/cmyje
Las entrevistas de valoración personal serán el viernes 11 de agosto a las diez de la mañana
El objetivo de esta instancia es que los concursantes demuestren idoneidad técnica y jurídica, así como su trayectoria y compromiso con los valores relativos a los derechos humanos y la democracia, de esta manera el tribunal examinador puede conocer en profundidad a los postulantes.
Próximos pasos
Lo que sigue en el concurso de acuerdo a los artículos 29 y 30 de la Ley N° 2082-B. El voto de la comisión: El Consejo de la Magistratura efectuará una evaluación fundada de cada uno de los postulantes. En caso de no haber unanimidad respecto del puntaje que mereciere el postulante. La calificación será por mayoría, dejándose constancia de la opinión minoritaria. En lo que se refiere al plazo del dictamen. Dentro del plazo de 5 (cinco) días hábiles contados a partir de la conclusión de las entrevistas – El Consejo emitirá el dictamen , que contengan bajo sanción de nulidad, fundamentos de la calificación y confeccionara la lista de candidatos que hubieren superado los 50 puntos tanto en el concurso de antecedentes como el de oposición . Es importante destacar que los puntajes de los antecedentes como los de la oposición no de cada uno de los postulantes no se suman. Dicha nomina será publicada por un día en el Boletín Oficial y en un diario de circulación provincial. Asimismo en la página web del Consejo de la Magistratura. Luego de esto el Consejo de la Magistratura Convocará a audiencia pública quedando facultado a la determinación de plazos ad hoc, los que no podrán los 30 días corridos a partir de la publicación de la nómina de candidatos en el Boletín Oficial. En dicha audiencia participaran e resto de los candidatos que optaron por mantener el puntaje que alcanzaron en el concurso del 2021.